¡¡muy bueno!!!...Fernando Alonso....

¡¡jajajajajajajajajajajajaja!!!


¡¡¡que bueno, el hodío!!!

acabo de escuchar por la radio RNE 1 unas declaraciones de Fernando Alonso acerca de las últimas disposiciones del gobierno acerca de la limitación a 110 kms hora en autovías y autopistas...


Dice el crack: " a esa velocidad es incluso difícil no quedarse durmiendo al volante"....jajajajajajajajajajajajjajajajajajajajajajaja
(no lo cito textualmente, buscar en la web lo que haya dicho, pero viene a decir eso...)

le habrá sentao a los "lumbreras de la DGT" como una patada en los mismos.....jajajajajaja

Antes de que la cosa se coja y vaya a mayores.

Vamos a intentar que no se nos vaya esto de madre otra vez como con lo de circular a 30 km/h.

Enné mira que te gusta la gresca, carcamal indecente.

Enga... soltaros el pelo con conocimiento, pero un ratico na mas ¿eh? luego a cenar y a la cama que mañana hay que madrugar para ir al cole.

Buenas tardes wapas.

Y yo que creia que era la velocidad maxima para las bicis que vayan por las aceras de mas de 3 metros!!!!!!!!!!!!!!!!

"A 110 km/hora es incluso difícil mantenerse despierto"



corrijo: es esto lo que ha dicho textualmente....jajajajajajajjaja


qué crack, el asturiano....jajajajajaja

Tosta escribió:Antes de que la cosa se coja y vaya a mayores.

Vamos a intentar que no se nos vaya esto de madre otra vez como con lo de circular a 30 km/h.

¡¡tufo, tufo, tufote huele esto a discurso moderador, moderante y moderalizante!!...

¿que son 6 millones de euros sin impuestos, crack?

traidor.

la verdad es que yo no se donde esta el ahorro a parte de la millonada que va
a costar poner las pegatinas en todas la señales.

ernest escribió:

Tosta escribió:Antes de que la cosa se coja y vaya a mayores.

Vamos a intentar que no se nos vaya esto de madre otra vez como con lo de circular a 30 km/h.

¡¡tufo, tufo, tufote huele esto a discurso moderador, moderante y moderalizante!!...

¿que son 6 millones de euros sin impuestos, crack?

traidor.

Enga a cascarla por ahi que mira como termino el otro.

a esa velocidad, algunos de los que vamos en bici, nos va a saltar el radar





ahorrar el que ??....... ahora ,¡¡ la recaudacion por multas ¡¡
si es que sois poco solidarios.....no veis que las arcas del estado estan vacias, habra que llenarlas de alguna manera

paco-pi escribió:a esa velocidad, algunos de los que vamos en bici, nos va a saltar el radar





ahorrar el que ??....... ahora ,¡¡ la recaudacion por multas ¡¡
si es que sois poco solidarios.....no veis que las arcas del estado estan vacias, habra que llenarlas de alguna manera

Pa pagarte a ti mamon, que te has tirado dos trienios con la tonteria del hombro, enga.....

no creo que recauden mucho la peña esta pela como para pagar multas
ahora.

...¡no me hodais el hilo, m*m*n*s

aquí hablamos de unas declaraciones de un bi-campeón del mundo de F1 que "ridiculiza" a una decisión tomada por todo un consejo de ministros...¡¡casi nah!!

quien se quiera crear que con esa medida se ahorra la compra de petróleo que se lo crea.

Yo, no me lo creo

¿tú te la crees?, campellero

Esto no es más que otro kilo en la bola de hierro que tenemos sujeta a nuestra pierna con un grillete.

dransarc2 escribió:Esto no es más que otro kilo en la bola de hierro que tenemos sujeta a nuestra pierna con un grillete.

Correcto!!Pero la bola ya debe pesar lo suyo porque cuesta hasta levantarse por las mañanas, que asquerosidad!!

ernest escribió: ...¡no me hodais el hilo, m*m*n*s

aquí hablamos de unas declaraciones de un bi-campeón del mundo de F1 que "ridiculiza" a una decisión tomada por todo un consejo de ministros...¡¡casi nah!!

quien se quiera crear que con esa medida se ahorra la compra de petróleo que se lo crea.

Yo, no me lo creo

¿tú te la crees?, campellero

Yo ni me lo creo ni me lo dejo de creer. Gasto dos depositos de caldo al mes en un Yaris. Total 95.36€ en febrero que ya estaba carito el caldo. Y echo caldo cuando aun no ha entrado la reserva.

Yo que se, otra medida absurda mas. Con la de pasta que se ha movido en este pais en aquellos maravillosos años, en vez de tirarse piedras unos a otros tenian que haber hecho unas cuantas centrales nuclares y ahora no estariamos con estas historias. Tendriamos centrales para otros 40 o 50 años, no dependeriamos tanto de los del turbante y nos sacarian la pasta por otros motivos.

Pero claro de tanto ver los Simpson la gente se cree que vamos a ser todos verdes y con un solo ojo por las radiaciones. Yo he estado en Francia unas cuantas veces y los franceses siguen teniendo el mismo careto y en verano los franceses que veo por la playa son igual que nosotros pero hablan raro.

Enné que te den a ti, a tu hilo y al suizo ese que conduce un coche rojo!!!!!

[quote="Tosta"]

ernest escribió:

Enné que te den a ti, a tu hilo y al suizo ese que conduce un coche rojo!!!!!

1- Ni Cristo, con un coche tuneao y maqueao, va a ir a 110 kms hora...

2- el mejor moderador, es que el que cuelga de la la rama de un pino ....

mi coche, al ser automático, gasta más a 110 kms/h que a 120 kms/h en autovías y autopistas....¡¡¡¡porque te pasas TÓ er tiempo adelantando camiones para no tragártelos, cohone!!!

ernest escribió:

Tosta escribió:

Enné que te den a ti, a tu hilo y al suizo ese que conduce un coche rojo!!!!!

1- Ni Cristo, con un coche tuneao y maqueao, va a ir a 110 kms hora...

2- el mejor moderador, es que el que cuelga de la la rama de un pino ....

mi coche, al ser automático, gasta más a 110 kms/h que a 120 kms/h en autovías y autopistas....¡¡¡¡porque te pasas TÓ er tiempo adelantando camiones para no tragártelos, cohone!!!

Vamos a intentar citar como es debido, torpon, que eres un torpon!!!

Ademas esto si que se deberia sancionar pero con penas de carcel:


De todos es sabido quien es el propietario de esos pies, jajajajajjajaja, que asco!!!

Lo importante es que no bajen la velocidad a la que podemos ir en la bici.

Otra vez que estoy sin ver los avatares. Quizás no se ven para poder ahorrar algo de energía, ya puestos al ahorro.

No me hagais sacar la navaja de castrar pollos, que me conozco...

Pa no "estropear" u "contaminar" el hilo, un dato recaudatorio más:
Si según ley, los radares han de tener un margen de error del 10%, haciendo la suma de las diversas tolerancias, la velocidad a la cual podíamos ser cazados era de 133 km/h (132 +1), mientras que ahora, en cuanto vayamos a 121 ya tenemos la foto garantizada. Además como si impugnamos o pedimos los "papeles" del cacharro perdemos el descuento del 50%, pues nadie se mete en líos, paga y hasta otra.

Sobre el ahorro que han hecho sobre el papel... pues que opinar, no sé vosotros, pero mi coche tiene una velocidad media según el ordenador, de 36 km/h y lo reseteo cada depósito que lleno, lo cual significa, que el tiempo que pasamos a máxima velocidad solo es una mínima parte del total. Evidentemente unos depósitos más y otros menos.... pero no varía en exceso.

Sumamos a esto la ralentización del tráfico, que hace aumentar el tiempo de trayecto, que en el caso de entradas y salidas de grandes ciudades se convierte en un aumento de los vehículos de tránsito y el consecuente atasco, pero multiplicado, pues de forma aproximada, un minuto de parada al principio del atasco puede suponer, en 10 km. una hora al final del mismo.
¡¡¡¡¡¡Ah, espera, que los coches en el atasco no contaminan!!!!!!!!

Y sobre las palabras de Fernando Alonso, pues creo que desacertadas, le tengo en gran estima, por lo que es, por lo que hace y por lo clarito que habla, pero no puedo estar de acuerdo pues habla como un profesional del volante y es persona pública.
Un saludo y resignación, que nos hará falta.

fernycarm escribió:Otra vez que estoy sin ver los avatares. Quizás no se ven para poder ahorrar algo de energía, ya puestos al ahorro.

Actualiza o dale al F5, a mi me ha pasado hace un rato con el tuyo, le he dado al F5 y has aparecido.

pedalseronia escribió:No me hagais sacar la navaja de castrar pollos, que me conozco...

Pa no "estropear" u "contaminar" el hilo, un dato recaudatorio más:
Si según ley, los radares han de tener un margen de error del 10%, haciendo la suma de las diversas tolerancias, la velocidad a la cual podíamos ser cazados era de 133 km/h (132 +1), mientras que ahora, en cuanto vayamos a 121 ya tenemos la foto garantizada. Además como si impugnamos o pedimos los "papeles" del cacharro perdemos el descuento del 50%, pues nadie se mete en líos, paga y hasta otra.

Sobre el ahorro que han hecho sobre el papel... pues que opinar, no sé vosotros, pero mi coche tiene una velocidad media según el ordenador, de 36 km/h y lo reseteo cada depósito que lleno, lo cual significa, que el tiempo que pasamos a máxima velocidad solo es una mínima parte del total. Evidentemente unos depósitos más y otros menos.... pero no varía en exceso.

Sumamos a esto la ralentización del tráfico, que hace aumentar el tiempo de trayecto, que en el caso de entradas y salidas de grandes ciudades se convierte en un aumento de los vehículos de tránsito y el consecuente atasco, pero multiplicado, pues de forma aproximada, un minuto de parada al principio del atasco puede suponer, en 10 km. una hora al final del mismo.
¡¡¡¡¡¡Ah, espera, que los coches en el atasco no contaminan!!!!!!!!

Y sobre las palabras de Fernando Alonso, pues creo que desacertadas, le tengo en gran estima, por lo que es, por lo que hace y por lo clarito que habla, pero no puedo estar de acuerdo pues habla como un profesional del volante y es persona pública.
Un saludo y resignación, que nos hará falta.

buenas,

una consulta:

¿si eres piloto profesional no puedes opinar sobre una medida social adoptada por el gobierno de tu país?...él, además de ser piloto profesional, es ciudadano de este país... vota, o no, en las elecciones...tiene derecho a participar en la vida "publica" de su país....no ha insultado, ni difamado, solo se ha limitado a dar su parecer...acabo de ver la entrada de Tele 5 noticias y lo han dado como noticia de alcance...¿será porque es una opinión a tener en cuenta, o la han puesto por desacertadas?...creo que más bien lo primero...

saludos.

El propietario de estos pies es el unico que deberia tener prohibido abrir la boca.

ernest escribió:

pedalseronia escribió:No me hagais sacar la navaja de castrar pollos, que me conozco...

Pa no "estropear" u "contaminar" el hilo, un dato recaudatorio más:
Si según ley, los radares han de tener un margen de error del 10%, haciendo la suma de las diversas tolerancias, la velocidad a la cual podíamos ser cazados era de 133 km/h (132 +1), mientras que ahora, en cuanto vayamos a 121 ya tenemos la foto garantizada. Además como si impugnamos o pedimos los "papeles" del cacharro perdemos el descuento del 50%, pues nadie se mete en líos, paga y hasta otra.

Sobre el ahorro que han hecho sobre el papel... pues que opinar, no sé vosotros, pero mi coche tiene una velocidad media según el ordenador, de 36 km/h y lo reseteo cada depósito que lleno, lo cual significa, que el tiempo que pasamos a máxima velocidad solo es una mínima parte del total. Evidentemente unos depósitos más y otros menos.... pero no varía en exceso.

Sumamos a esto la ralentización del tráfico, que hace aumentar el tiempo de trayecto, que en el caso de entradas y salidas de grandes ciudades se convierte en un aumento de los vehículos de tránsito y el consecuente atasco, pero multiplicado, pues de forma aproximada, un minuto de parada al principio del atasco puede suponer, en 10 km. una hora al final del mismo.
¡¡¡¡¡¡Ah, espera, que los coches en el atasco no contaminan!!!!!!!!

Y sobre las palabras de Fernando Alonso, pues creo que desacertadas, le tengo en gran estima, por lo que es, por lo que hace y por lo clarito que habla, pero no puedo estar de acuerdo pues habla como un profesional del volante y es persona pública.
Un saludo y resignación, que nos hará falta.

buenas,

una consulta:

¿si eres piloto profesional no puedes opinar sobre una medida social adoptada por el gobierno de tu país?...él, además de ser piloto profesional, es ciudadano de este país... vota, o no, en las elecciones...tiene derecho a participar en la vida "publica" de su país....no ha insultado, ni difamado, solo se ha limitado a dar su parecer...acabo de ver la entrada de Tele 5 noticias y lo han dado como noticia de alcance...¿será porque es una opinión a tener en cuenta, o la han puesto por desacertadas?...creo que más bien lo primero...

saludos.

Ya la hemos liao,¿donde guarda los dineros el tal alonso,pues que vote alli donde los guarda .
Toma esa Enné!!!

No, no. si poder puede opinar lo que quiera, el problema es que sus palabras no van a solucionar nada, al contrario, crispan en exceso sin producir ningún efecto beneficioso, por eso decía lo de persona pública.

- O lo que es lo mismo, un representante o tecnico comercial, tardará más en realizar su trabajo, pierde dinero y pasa más tiempo fuera de casa, expone su opinión y no pasa nada.... pero un tipo que su vida es pasar unas milésimas más rápido en cada paso de curva, que como bien decís, casualmente vive en Suiza, dice eso y tiembla Roma. Y desgraciadamente, no hacen caso ni a uno ni a otro, pero los coletazos de este último, aunque sea como chascarrillo, los tendremos hasta en la sopa.

Ese era el sentido de mi crítica.

Un saludo.

erromes xabier escribió:

ernest escribió:

pedalseronia escribió:No me hagais sacar la navaja de castrar pollos, que me conozco...

Pa no "estropear" u "contaminar" el hilo, un dato recaudatorio más:
Si según ley, los radares han de tener un margen de error del 10%, haciendo la suma de las diversas tolerancias, la velocidad a la cual podíamos ser cazados era de 133 km/h (132 +1), mientras que ahora, en cuanto vayamos a 121 ya tenemos la foto garantizada. Además como si impugnamos o pedimos los "papeles" del cacharro perdemos el descuento del 50%, pues nadie se mete en líos, paga y hasta otra.

Sobre el ahorro que han hecho sobre el papel... pues que opinar, no sé vosotros, pero mi coche tiene una velocidad media según el ordenador, de 36 km/h y lo reseteo cada depósito que lleno, lo cual significa, que el tiempo que pasamos a máxima velocidad solo es una mínima parte del total. Evidentemente unos depósitos más y otros menos.... pero no varía en exceso.

Sumamos a esto la ralentización del tráfico, que hace aumentar el tiempo de trayecto, que en el caso de entradas y salidas de grandes ciudades se convierte en un aumento de los vehículos de tránsito y el consecuente atasco, pero multiplicado, pues de forma aproximada, un minuto de parada al principio del atasco puede suponer, en 10 km. una hora al final del mismo.
¡¡¡¡¡¡Ah, espera, que los coches en el atasco no contaminan!!!!!!!!

Y sobre las palabras de Fernando Alonso, pues creo que desacertadas, le tengo en gran estima, por lo que es, por lo que hace y por lo clarito que habla, pero no puedo estar de acuerdo pues habla como un profesional del volante y es persona pública.
Un saludo y resignación, que nos hará falta.

buenas,

una consulta:

¿si eres piloto profesional no puedes opinar sobre una medida social adoptada por el gobierno de tu país?...él, además de ser piloto profesional, es ciudadano de este país... vota, o no, en las elecciones...tiene derecho a participar en la vida "publica" de su país....no ha insultado, ni difamado, solo se ha limitado a dar su parecer...acabo de ver la entrada de Tele 5 noticias y lo han dado como noticia de alcance...¿será porque es una opinión a tener en cuenta, o la han puesto por desacertadas?...creo que más bien lo primero...

saludos.

Ya la hemos liao,¿donde guarda los dineros el tal alonso,pues que vote alli donde los guarda .
Toma esa Enné!!!

tiene su lugar de residencia está en Mónaco, con lo cual se acoje a la Ley Fiscal española que admite que las personas que pasen más de la mitad del año fuera del país, puedan acojerse a la ley fiscal que elijan, (obviamente, él, como haría yo, se ha acojido a la de Mónaco)
Pero a efectos de ciudadanía, tiene todos sus derechos constiucionales de votar, y poder ser votado, en unas eleciones: es español a todos los efectos políticos.

ahora la tienes encima tu tejado, Xabi.

te toca.jejejeje