A ver los"máquinas" del foro........

...... si pueden explicarme la relación de mejor a peor o viceversa de los componentes de shimano. Porque la verdad que no tengo mucha idea y como estoy buscando bici nueva para saber por donde me caen las leches.

Alivio, XT, LX, SLX, XTR, ETC.....

Y si alguen me dice la medida que tengo que pillar, porque creo que en mi trek tenía 17,5 de cuadro. Para más información mido 172cm a ver que llevais vosotros y si vais mejor con una medida mayor o menor..... vamos, lo que se denomina "impresiones de montura" jajajajaja

Gracias.

Pues en la lista que has, hecho has colocado XT en lugar equivocado pues va inmediatamente antes del XTR y la diferencia esta obviamente en las prestaciones de cada grupo y en el peso

Si bien en muchos casos un XT esa veces mas interesante que un XTR pues suele ser bastante mas barato y en algunos casos con algo mas de prestaciones como en el caso de las manetas de freno en el 2009 que tenian mas posibilidades de regulacion unas XT que unas XTR. Pero en cuanto a peso siempre lo mas ligero es XTR.

Y en lo tocante a tamaño, los tallajes cambian segun marca y particularmente siempre he pensado que mas vale pecar de comprar un pelin pequeña que grande. Yo, el mismo cuadro lo he tenido en dos tallas diferentes y desde luego pude comprobar que la mas pequeña me ha acabado iendo mejor y siendome mucho mas comoda de llevar. Hasta que no te montes en cada una de las marcas es dificil que puedas hacer comparaciones pues los tallajes son malos de extrapolar

saludos

Gracias betete, se que el XT va antes que el XTR lo que no sabia es que a boleo las he puesto en el orden correcto las demas, jejejejee

Creo que al final me decantaré por la Orbea Occam Alu Pro Aunque si por caraqcterísticas veis alguna de cube que sea similar decidmelo. Las FSR de specialized no me molan nada el diseño que tienen, por eso las he descartado.

Gracias.

haber baru mas o menos la relacion de peor a mejor es........

1º cambio carrefur
2º altus
3º acera
4º alivio
5º deore
6º LX
7º SLX
8º XT
9º XTR
luego esta el SRAM 9.0 que no es de simano , aunque es compatible y creo que equivale a un LX o SLX y los que lo han probado dicen que va bien

pero ami me gusta mas el cambio secuencial del ferrari de fernando alonso

Paco-pi
No es primero es ( osea es mas malo o menos bueno ) 2º acera y 3º altus

zerpoty escribió:Paco-pi
No es primero es ( osea es mas malo o menos bueno ) 2º acera y 3º altus

Si tu no sabes Jordi, que lo tuyo es el patinaje sobre hielo.

el X9 de SRAM, es equivalente a un XT, el X7 a un LX y el X0 a un XTR, pero es súmamente superior en funcionamiento, y no solo lo digo yo y el precio, que es muy superior al XTR...

Yo también mido 172cm. Tengo una giant talon 3 talla M, que fue la que me recomendó el chico de la tienda de mi pueblo, y te puedo decir que me va de perlas. También depende la posición que te guste llevar.

Las tallas es otro mundo aparte, yo mido 1,75 y tengo una L, pero un amiguete con trek de igual estatura tiene una 17,5, así que supongo que será la apropiada en esa marca (yo he montado y me queda bien)....
En los cambios efectivamente SRAM tiene su equivalencia con Shimano, la diferencia de precio es que SRAM es más "duro" aguanta lo que le echen sin tener que ajustarlo, a cambio es más "tosco" en su uso. Yo siempre he usado shimano XT y cada cierto tiempo tenía que ajustarlo, también es verdad, que hago mucho el cabra con la bici y le meto muchos kms. Pero ahora con el SRAM X9, aún no se ha desajustado, así que personalmente me quedo con este....

Por cierto, no sé por allí, pero en mi zona, las CUBE están arrasando y van muy bien de relación calidad/precio